| |
| |
Toroci
said:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Her ne sebeple olursa olsun, savaş babarlıktır. Bu savaşın tarafları ise katmerli barbardır. Çükü bölgedeki sorunla savaşın nedeni farklıdır. Yapılan yorumlarda herkes kendine göre bir haklı bulmaya çalışıyor. Haberin başlığına ise ben şahsen katılmıyorum. Bu savaşın adı sadece Rus barbarlığı olmamalıdır düşüncesindeyim. Belirttiğim gibi bölgedeki sorunla savaş sebebinin alakası yoktur. Bu yüzden savaşın seyri nasıl giderse gitsin, her zamanki gibi, her yerde olduğu gibi bölge sorununa zerre kadar katkı sağlamayacaktır. Bu savaşın haklısı haksızı olamaz. Rusya haksız da ABD mi haklıdır? Rusya hangi mantıkla burnunun dibindeki Kafkasyayı dünyanın diğer ucundaki ABD'ye bırakmalıdır. Hiç bir devlet geleneği ve ordusu olmayan Gürcistan'ın kukla lideri Osetya'ya saldırırken hangi mantığı taşıyordu? Ve dünyanın en büyük gücüne karşı 8 adet savaş uçağıyla karşı koyarak daha mı az barbar kalıyordu yani? Bir de milliyetçi kışkırtmalara heveslenen temiz yüreklere birkaç sözüm var. Rusya'nın Abhazya ve Güney Osetya'yı tanımasının uluslararası pek bir anlamı yoktur. Aynı şekilde Gürcistan da, Gürcü İmparatorluğu hesabı yaptığından yerel anlamda etnik ve kültürel özerklikleri düşünüp anlayabilecek durumda değil. Bu durumda Megrel ırkçılığı yapmanın anlamsızlığını ve kimlere ve neye hizmet edeceğini görmemiz gerekir. Dolayısıyla demem o ki; Rusya tek başına barbarlık yapmıyor. ABD ise bu alanda uluslararası tescilli bir markadaır. Fakat bütün bunlardan daha önemli olan şudur: Biz ABD ve Rusya'nın barbarlığını tartışmaya ne kadar zaman ayırırsak bölge sorunlarından o kadar uzaklaşmış oluruz. Oysa bölge sorunu tartışılmaya ve çözülmeye muhtaç... |
|
|
Şikayet et
Beğenmedim
Beğendim
|
|
ma Turkuli k'ai na var miçkin şeni ha3'i ham nenaten va manç'aren, ala na ognasen k'oçi kognams. Valeritti na ç'arums şeys mxuci mepçam. edo muşeni? Turkiyes na skidunan k'oçepes Okorturaşeni çkar ambari var uğunan. Rusepe do Abazuri diyaspora na zop'ons şeys usiminan xvala. ma hem abazapeşi, hem rusepeşi, hem kortupeşi noç'are vik'itxaşk'ule bzop'on mutu. Ala lazepeşk'ele haşo nefreti muşeni mulun va vogni. 7 ndğa ren Okortura ibomben, siviluri k'oçepe ğecepesteri oxro3kinaman, edo kolkhoba.org coxoni sites 7 ndğa ren umeç'k'vidu rusi emperiyalistepe do osi do abaza teroristepes mxuci na meçams kart'alepe inç'aren. hamu k'ala faşisturi mesajepeti mulun, so na mteli kortupes faşisti do şovenisti ucoxuman. tamam, kortupe mevaşkvat do lazepe şeni margalepe cumalepe va renani? rusepek Senaki do Potis geçesşi 30 k'oçi doğurines. handğa Zugdidis, çkimi noğas rusepe dginan do xalkis terori oğodaman. ayni oras k'oçepek Okortura keç'opes do doğurines yado iz'i3aman. mo gogoç'k'ondunan cumalepe: RUSYAŞİ EMPERYALİSTURİ DOKTRİNİ REN Kİ, MASUMANİ ROMA GEDGAN. MASUMANİ ROMAŞENİ KAFKASYA, YULVA AVRUPA DO 'İSTANBULİ' DİÇ'İRS. RUSEPES 1877-1878 3'ANAPES TURKİYE DO İSTANBULİ NA VAR EAÇ'OİNESŞENİ HANDĞATİ K'İTİ XVAT'UMAN. ABAZASTANİTİ HAMUŞENİ UNONAN. ABAZSTANİŞEN MZUĞA GOLONÇVİRAŞİ İSTANBULİ YAKİNİ REN DO KOLAY GİÇİNEN. HAŞO Kİ, RUSULİ EMPERYALİSTİS NOSERİ TİPE VAR DO UĞNOSE TİPE OKTAMAN DO HAMUŞENİ HENTEPE DİİİİİİİİİDO OŞKURİNONİ RENAN. , ORA MİK'İLAŞİ MTİNOBA KOGNAMS İRİK, ALA OGNANŞAKİS ÇKİN EP'Ç'K'ODİT DO MUTU VAR..... |
|
|
Şikayet et
Beğenmedim
Beğendim
|
|
Uluslararası hukuk ve BM Güvenlik Konseyi kararlarınca Abhazya ve Osetya Gürcistan devletinin bir parçasıdır ve bütün devletler Gürcistan’ın toprak bütünlüğünü kabul etmektedir. Gürcistan devleti gerek Abhazya gerekse Osetya’nin mevcut otonom haklarını daha da genişletmeye hazır olduğunu defalarca ifade etmiştir. Su andaki durumu yorumlarken bunu göz ardı etmemek gerek. Gürcüler etnik temizlik yapıyor iddiası bir propagandadır. Özellikle Kosova sonrasında Ruslar, Abhazlar Osetler bu tip propaganda ile ayrılıkçılıklarını meşrulaştırmaya çalışıyorlar (ki Rusya’nın Gürcistan’a saldırmasına bahane olarak 11. Eylüle den sonra ABD nin Irak’i işgali ile es tutmaya çalışması ile yaptığı sedye ayni propagandanın bir uzantısıdır). Oysa asil etnik temizliği yapan Rusların eli ile Abhazlardir. Ne hikmetse kimsenin aklına Abhazlarin-Rusların 200 000 Megrel (Hıristiyan Laz) kökenli Gürcü vatandaşı Abhazya’dan göc ettirildiklerini, yıllardır çile içinde yasamaya mahküm edildiklerini hatırlamıyor, hatırlamak istemiyorlar. Kosova’nin ABD ve Avrupa’nın baskısı ile bağımsızlığa kavuşması Abhazya ve Osetya için emsal teşkil etmez. Kosova yi bu olayda emsal göstermeye çalışanların unuttukları çok önemli nokta var. Sırplar Kosova’da soy kirim yapmışlardır. Ve Sırplar tarihin her döneminde Kosovalı Arnavutlara inanılmaz insanlık dişi uygulamalarda bulunmuşlardır. Gözden kaçan diğer bir nokta Rusya’nın BM’den gerekli onayı almadan bağımsız bir devlete saldırmasıdır. Rusya, Gürcistan devletinin bir parçası olan G. Osetya ve bu yetmemiş gibi Gori ye, Bati Gürcistan’daki Senaki ve Potiyi işgal etmiştir. Bu Ingiliz dışişlerinin deyimi ile “küstahça bir saldırıdır” ve Rusya’nın saldırgan karakterini tescil etmektedir. Rusya bu savaşı çok önceden planlamıştı ve nasıl olacağını da Mart’ta yaptığı „Kafkas 2008“ tatbikatında sergilemişti. Yapması gereken Gürcistani taciz etmek ve savaşa çekmekti. Rusya ABD’nin Iran sorununda Rusya ya muhtaç olduğunu ve ABD’nin Bush yönetiminde yaptığı büyük hatalar yüzünden iyice zayıfladığını çok iyi görmüştü. AB’nin de dünya politikasında etkin olmadığını biliyordu. Rusya’nin yaptığı bu uygun ortamdan yararlanıp Kafkasları denetimi altına alma hamlesidir. Daha önceki yorumunda da yazdığım gibi bu savaş Kafkaslardaki büyük güçlerin mücadelesidir ve ana amaç Dünya ekonomisi için gerekli olan enerji hattını kontrol etmektir. Bunun yanında Rusların Gürcistan’ın NATO ya girmesini engellemektir. Bu mücadelede Rusların şu anda avantaja geçtiği söylenebilir. Ama bu erseyin bittiği anlamına gelmez. Muhtemelen Ruslar bunun bedelini uzun vadede bütün Kafkaslardan çıkmakla ödeyeceklerdir. Peki bu mücadelede Abhazlar ve G. Osetlerin kări nedir? Abhazlar da Osetler de çok iyi biliyor olmalilar ki Ruslar onlara kara kaşları, kara gözleri için yârdim etmiyor. Abhazlar ve Osetler hiçbir zaman bağımsız devlet olamayacak, olduklarını varsaysak bile her zaman Rusya’nın kontrolünde kalacaklar ve bağımsızlıkları sözde kalacaktır. Petrol ve Gaz milyoneri Ruslar şimdiden Abhazya’nin en güzel yerlerini bir bir satın alıyorlar. Abhaz, Osetlerin büyük çoğunluğu şimdiden Rus vatandaşı oldu bile. Her emperyalist devletin yaptığı gibi Ruslar bu bölgeyi sonsuza kadar kendine bağlamak için Ruslaştırmak isteyecektir. Rusçanın Sovyet geleneğinden gelen dominant konumunu göz önünde bulundurduğumuzda Abhazca’nin ve Osetce’nin Rus dilinin baskınlığına karşı koyabilecekler mi, dillerini ve kültürlerini Ruslara karşı iddia edebilecekler mi? Bunu iyi düşünmek gerek. Abhazca, Osetce dilleri ve kimliği, Ruslara göre çok daha az dominant olan Gürcistan içinde çok daha kolay kendini var edebilir. Ayrıca batili demokratik sistemi gerçekleştirmiş bir Gürcistan’da (ki bunun mutlaka gerçekleştirilmesi gerekiyor), hem Abhazcanin, hem de Oset dili ve kimliğinin güvence altına alinmiş olacaktır. Özet olarak Abhazlar ve Osetler için bati dünyasına entegre olmuş bir birlik içinde yer almak hem ekonomik yönden hem de kültürel yönden çok daha akıllıcadır. Dünyadan izole edilmiş, sadece Rusya’ya bağlı bir devletçik ne kadar uzun süre kendi kimliğini sürdürebilir? Bunu iyi hesaplamak gerek. Son olarak, çok geniş otonom haklara sahip olmasına rağmen yine de Abhazya ve Osetya’nin bağımsız olmasını savunuyorsak (uluslar arası kanunları bir kenara koyalım), ve her etnik grup kendi bağımsız devletini kurmalı diyorsak (cifte standartçı olmadan) bunun Dünyada ve Türkiye’deki soncularının iyi analiz etmek gerekir? |
|
|
Şikayet et
Beğenmedim
Beğendim
|
|
olayları tarihsel geçmişiyle değerlendirmek ayrı,ilkokuldan itibaren ezber ettiğimiz 'rusyanın sıcak denizlere inme' hevesi şeklinde değerlendirip,şimdiki konjoktürden ayrı değerlendirmek ayrı bir şey. rusyanın kafkaslarda emperyalist politikalar güttüğü, bölgeyi kendine tabi gördüğü , bölgede kendine yakın yönetimler istediği bir gerçek. putinin başkanlığından itibaren rusyanın bölge ve dünya meselelerine artan bir şekilde müdahil olduğu zaten ortada. yakın geçmiştede putin tek kutuplu dünya düzenin kabul edilemez olduğunu, abdnin pervasız dış politikasınn hiç bir soruna çare olmadığını deklare etmişti. bunun ilk sinyalini kosovada verebileceği en sert tondan diplomtik alanda verdi. (bu arada batının kosova ve osetya arasında uyguladığı çifte standartta ortada ). kısacası rusya sahne alacak yer arıyordu ve bunu kendisi düzenlese, gürcü hükümetinin yaptığı kadar kendi lehine şekilde sonuçlandıramazdı. şoven milliyetçi şaakaşvili anlaşmadan bahsettiği günün gecesinde osetyaya saldırmasını haklı gösterecek hiç bir gerekçe yoktur. bu yüzdendir ki abd ve ab rusyayı ancak formalite icabı operasyonlara son vermesini söylemişlerdir. şaakaşvilinin abd ye güvenerek maceraya atılması ve halkınıda peşinden süreklemesi masum insanların ölmesinden başka hiç bir işe yaramamıştır. sonuçtada abd yarı yolda bırakmıştır gürcü başkanı. neticede bu iki emperyaslist gücün hegemonya mücalesidir. o meşhur benzetmeyle değerlendirecek olursak 'filler tepşirken olan çimenlere olmaktadır'. gürcü başkanda ülkesini fillerin oyun alanına açarak kendi sonunu hazırlamıştır. rusyanın yaralı(ama hızla iyileşmekte olan)bir ayıya benzetmek doğrudur. ama diğer taraftanda akıllı ve mantıklı bir kişinin yapacağı en son şeyde yaralı bir ayıya vurmaya kalkmaktır. |
|
|
Şikayet et
Beğenmedim
Beğendim
|
|
Ezberlenmis, refleksif ruh hali ile ABD’yi bütün kötülüklerin bas sorumlusu olarak görermekle Kafkaslardaki sorun aciklanamaz. Eger kronolojik bakarsaniz Ruslarin Kafkasya (ve Akdenize) inme heveslerinin cok eskilerden beri var olan, degismez bir politika oldugu görülür. ABD’nin Kafkasya ya giris tarihi bellidir. 11. Eylül olaylari sonrasi. Su anki sorun bundan cok öncesine dayanir ve tamamen Rusyanin emperyalist Kafkas politikasinin ürünüdür. Ruslarin kanli saldirilarinin kaynagi ise, Kosova’da ki basarisizliklari, Dogu Avrupa ülkelerinin bazilarini eski soviet döneminde oldugu gibi artik kontrol edememeleri, Avrupa-ABD-Türkiye nin Orta Asya enerji kanaklarini Rusya dan bagimsiz dünya pazarina tasima planlari, bu sekilde özellikle Gazprom’un tekelinin krilmaya calisilmasidir. Buna dagilan sovyetlerin akabinde ortaya cikan “yenilgi” kompleksi eklenince neden Ruslarin yarali ayi gibi saga sola saldirdiklari net bir sekilde anlasilabilir. Velhasil Kafkaslardaki savaslarin, karmasanin sorumlusu Rusya dir. Grozniyi coluk cocuk dinlemeden yerle bir eden bir devlet ancak barbar olabilir. Ve Ruslar barbarliklarina devam ediyor.. |
|
|
Şikayet et
Beğenmedim
Beğendim
|
| rus barbarlığı dursun iyii tamam da bunun karşısına modern- demokratik dünya gibi kavramlar koymak bence yanlış. rusyanın arayıpta bulamadığı fırsatı gürcü başbabakan ruslara altın tepside sundu. turuncu devrim ürünü, şovenist milliyetçi saakaşvili sırtını abd emperyalizmine dayayarak bütün bölge halklarının güvenliğini tehlikeye atmıştır ve bölgede şu anda akmakta olan kanın baş sorumulusudur. onun için gürcü yönetimini sevimli, rusları barbar olarak görmek yanıltıcı bir bakış açısıdır. olay emperyalist güçlerin hegemonya mücalesidir. bunun faturasınıda en ağır şekliyle bölge halkları ödemektedir. | |
|
Şikayet et
Beğenmedim
Beğendim
|
|
|
|
| Mircan OUTIM | |
|---|---|
|
|
|
© 2008 Lazebura | Nenaskani - Lazlarin Internetteki Sesi, Lazca ve Lazlar
|