ben laik bir devlette din dersi olmasını hep saçma bulmuşumdur.devlet eliyle din öğretilirmi?laik dediğimiz devlet nasıl din eğitimi verir?devlet sahiden laikmidir?bu gibi sorulara kesin cevap vermek mümkün değildir.18 yaşından küçük çocuklara, islamiyetin sünni mezhebinin hanefi inancını öğreneceksin demek onu yönlendirmek demektir.buda eğitim ve inanç açısından doğru değildir.soru sormayan çocuk kendisine verilen herşeyi sorgulamadan alır.konu din ise zaten soru sormak yasaktır!bide şu var tabiki alevi öğrenciye veya ateist bir ailede yetişmiş, bu şekilde büyütülmek istenen çocuğa zorla sen bunu öğreneceksin demek en başta insan haklarına aykırıdır.eğer devlet derslerinde din dersi verilsin diyorsanız o zaman sadece islamiyetin hanefi mezhebi değil alevilik,ateizm,hristiyanlık,musevilik,budizm,hinduizm gibi birçok dini öğretiyi,inancı eleştirel,sorgulayıcı bir şekilde felsefi olarak öğretilmesini savunmalısınız...

saygılarımla

Sevgili Kotyora,

Sozlerinde bir yerlere kadar haklisin. Ama zaten kendin de demissin Turkiye hicbir zaman laik bir ulke olmadi.
Hani sokaklarda "Turkiye laiktir laik kalacak!" naralari atanlar bile bunun farkindalar. Biz hala bir sey olmaya calisiyoruz.
Demokrat olmaya calisiyoruz, laik olmaya calisiyoruz...Olmus degiliz. Ama bunlari olmaya calisirken de insanlarimizi bilincsizce birbirine dusuruyoruz.

Bir de din dersi konusuna degineyim. Universiteye kadar olan tahsil hayatim Turkiye'de gecti benim.
Yani senin dedigin gibi bir din dersi gormedim. Yani sunni Islam anlayisina uygun.
Ac kitabi bak! Cok yuzeysel, anne baba sevgisinden bahseden, ahlaktan bahseden... Ha, eger namazin sekli semali de icinde bulunuyor diye bunu sunni Islam dayatmasi olarak algiliyorsaniz, nasil bir Islam arzulandigini ben hala anlamis degilim.

Bir Alevi'ye tabii ki din dersini zorunlu tutamazsiniz.
Ama hakikatte sunni Islam dayatmasi varsa.

Bir de sorun surada aslinda; Turkiye'de tevhid- i tedrisat kanunu var. Azinliklar haric(Onlar da Turkiye'de okutulan dersleri goruyorlar ama kendilerine has dersleri de var) Boyle olunca mufredati her okul takip etmek zorunda kaliyor.
Bir Alevi ya da Musluman olup da dindar olmayan bir ailenin cocugu din dersini tercih etmedi diyelim.
Bu asikar ortada. Birileri din dersine girerken, digerleri girmeyecek. Bu sefer o cocuklarin arasinda bir ayrimciligin temeli atilmis olacak. Bence cekince budur.
Nasil ki laiklik simdiye kadar hep dinsizlik olarak hafizalarda yer etti (Bunun boyle algilanmasini saglayan da laikcilerdir. Cunku kendilerine cogunlugu benzetmeye calistiklarindan. Boylece daha rahat hareket edebileceklerdi. Kendi ozgurlukleri icin. Ama halka laikligin gelmisi gecmisi anlatilmadi.)bu ogrencilerin aklinda da acaba bu arkadaslarimiz "dinsiz mi?" diye bir soru isareti olusacak.
O yuzden ilk ders, zenginliklerimizin hazmedilmesi olmali!

Ha, lafi Avrupa'ya getirecek olursan. Bunun aciklamasi cok kolay. Biz zaten burada farkli oldugumuzu, oteki oldugumuzu biliyoruz. O yuzden katoliklerin ya da protestanlarin dersine girmememizin nedenini idrak etmis oluyoruz.

Bu mesele ince bir mesele...

selam arkadaslar,
uzun zamandır saçma sapan ve hiç luzüm olmayan bir laikliktir almış başını gidiyor..
laiklikten önce artık utanılacak birşeymiş gibi bahsedilen Türklük ve müslümanlık kavramı var...
bu ülkede artık büyük bir çoğunluk Türküm demiyor, çocukken okudugumuz andımızı istemiyor, ve ben sadece T.C vatandaşıyım diyor. bizler aslında o kadar güzel bir ülkede yaşıyoruz ki,insanlara laz, gürcü, kürt, çerkes, tatar, arnavut kökenli vs vs daha aklıma gelmeyen bir sürü azınlık diyebilecegimiz kendi kimliklerinin verilmemesi bir haksızlık değil, bir ayrıcalıktır tüm türkiyede yaşayanlara, eşitliktir.
din dersi kaldırılsın derken, din ve ahlak bilgisi dersi sadece namaz kılmayı ve süreleri içermez. ağaç yaşken eğilir, çocukların güzel ahlakı, sevabı günahı, iyiliği kötülüğü ögrenmesi kadar güzel daha ne olabilir ki.. deniliyor ki alevilere, suryanilere şunlara bunlara neden sünni din eğitimi veriliyor.. bu eğitimi verebilecek öğretmenleri nereden bulacaksınız, bu öğretmenlerin eğitim alacakları üniversitelerimi kuracağız birde.. ülkede o kadar çok etnik millet var ki, hangi birine neyi begendireceksiniz, hangi birine neyi anlatacaksiniz. Alevilerle allahımız bir peygamberimiz bir diyoruz hepimiz..
kimsenin kimliğinde bu gürcü bu laz bu alevi bu sünni bu çerkez bu tatar vs yazmadığı için aslında çok şanslıyız. eşitlik budur. bugüne kadar kürt başkanımız da oldu, laz başkanımız da oldu, türk de oldu gürcüde...
ve laiklik konusunda da bir birey olarak düşündüğümüz de; bir insanın vicdan hürriyetini, vicdanını sorgulayıp yargılayamayacağımızı herkes anlarsa aslında bu konuda bir sorunumuz olmadığını rahatlıkla görebiliriz. üniversitedeki çocuklar şimdi saçını örter belki yarın açar, vicdanı nasıl isterse öyle yaşar.
kimsenin ekmegine yağ sürmeyelim arkadaslar.. eger bir bakarsanız partilere devletin başına gelecek tek bir kişi bile yok.. ülkenin hali şu anki şartlarda şükredilecek halidir.
kim olursa olsun herkes özgür olmalı, laiklik din ve vicdan özgürlüğüdür.. başı örtülü bir öğrenci devlet okuluna girince antilaik olmaz, laiklik tehlikeye girmez... laiklik özünde çok güzel fakat günümüzde bazı din düşmanlarının faaliyetleriyle milletimizi laik-antilaik olarak bölmeye çalışmaktadır. bu oyunlara gelmeyeyim..
ne laiklik ne din ne de ülkemiz böyle anlatıldığı gibi korkulacak şeyler değildir.

unutulan çok önemli bir şey var arkadaşlar.türkiye cumhuriyeti devletinin dini islam değildir.hatta dahada ileri giderek şunu bilmenizi isterim.diyanet işleri başkanlığı meşru bir kurum değildir.ve şeyhülislam gibi(şeriatla yönetiliyoruz sanki)fetva vermesi, "bana danışılmadan karar verdiler" gibi akla mantığa sığmayan, haddini aşan beyanlarda bulunması son derece sakıncalıdır...